Science Advances 与 Nature Communications 这两本期刊经常被大家调侃为豪门「水刊」ღ✿◈，二者孰强孰弱也是大家争议的焦点ღ✿◈，一直以来都没能够分出明确的胜负ღ✿◈。

　　对于 Nature Communicationsღ✿◈，有人评价该期刊是「子刊之下我无敌」ღ✿◈，该刊也以其超大的发文量（每年接近一万篇）和居高不下的影响因子ღ✿◈，获得了广大学者的青睐ღ✿◈！

　　而 Science Advancesღ✿◈，作为 Science 子刊ღ✿◈，出道即巅峰ღ✿◈，从 2016 年到 2017 年ღ✿◈，仅 1 年的时间ღ✿◈，影响因子便从 0 火箭上升至 11ღ✿◈，网友认为其审稿流程相对比较严格ღ✿◈，文章质量总体比较高凯时尊龙官网ღ✿◈。

　　那么这两大子刊究竟谁的影响力更大呢？投稿时又该如何进行选择呢？本期我们就通过各项数据ღ✿◈，全方位 360 度无死角地对比一下这两本期刊吧ღ✿◈！

　　Science Advances 是美国科学促进会（AAAS）的开放获取多学科期刊ღ✿◈，在任何科学领域发表有影响力的研究论文和评论ღ✿◈，包括特定学科和广泛的跨学科领域ღ✿◈。

　　Nature Communications 则是学术期刊界的「豪门」Nature 家族于 2010 年创办的子刊ღ✿◈，是一本开放获取（Open Access）的多学科期刊ღ✿◈，致力于发表生物ღ✿◈，健康ღ✿◈，物理零刺青ღ✿◈，化学ღ✿◈，地球ღ✿◈，社会ღ✿◈，数学ღ✿◈，应用和工程科学所有领域的高质量研究ღ✿◈，双月刊形式发行ღ✿◈。

　　在中国科学院分区方面ღ✿◈，二者均为综合性期刊 1 区（大类）TOPღ✿◈；综合性期刊 1 区（小类）ღ✿◈。

　　Science Advances 官网给出的审稿速度为ღ✿◈：提交到第一项决定的时间约为 6 天ღ✿◈，提交到第一次审查后决定的时间约为 52 天ღ✿◈，提交到接受的时间约为 158 天ღ✿◈，接收到发表的时间约为 33 天尊龙ღ✿◈，ღ✿◈。

　　Nature Communications 官网给出的审稿速度为ღ✿◈：稿件从提交到首次决定的中位数为 8 天ღ✿◈，提交到接受的中位数为 223 天ღ✿◈。因此ღ✿◈，投稿周期还是非常长的ღ✿◈，要有耐心去等待ღ✿◈。

　　从 2023 年全年的数据来看ღ✿◈，二者的接受率相差不大ღ✿◈，基本在 10% 左右ღ✿◈。本局ღ✿◈，握手言和ღ✿◈！

　　所有在 Nature Communications 上接受和发表的文章都是完全开放获取的ღ✿◈，可以立即免费阅读ღ✿◈、下载和分享ღ✿◈，其版面费为 6790 美元（约合人民币 48778 元）ღ✿◈。

　　总体来看ღ✿◈，不同学科二者各具优势ღ✿◈，网友都认为这两本期刊不是说有钱就可以发表的ღ✿◈，都有一定的难度ღ✿◈！本局ღ✿◈，二者难分伯仲ღ✿◈！

　　网友 1ღ✿◈：一审修回之后ღ✿◈，审稿人速度很快ღ✿◈，意见很快返回ღ✿◈，但截至今天ღ✿◈，编辑还未动静凯时尊龙官网ღ✿◈。上周导师发邮件问了编辑部ღ✿◈，说是会催下相关负责编辑ღ✿◈，然而ღ✿◈，又快一周了ღ✿◈，等得有些许着急了呢ღ✿◈。难道是美国大选ღ✿◈，编辑在忙着投票？

　　网友 2ღ✿◈：文章先投的 science零刺青ღ✿◈，没过编辑打分那关ღ✿◈，编辑决定不送审ღ✿◈，认为不够 generalღ✿◈，但是推荐转投 Science advances（说明很多 SA 的稿源都是 Science 转的ღ✿◈，而小 NC 的稿源大部分是 Nature 子刊转过去的ღ✿◈，所以个人更加看好 SA）ღ✿◈。

　　网友 3ღ✿◈：就文章综合档次来看（柔性可穿戴电子领域）ღ✿◈，NC 略好于 SAღ✿◈。但是ღ✿◈，我们不得不承认一个现状ღ✿◈，两本期刊都存在大量冲水文章（基本是各学阀组倾情贡献）ღ✿◈，NC 年发文量高达 7000+ღ✿◈，SA 也有 2000+ღ✿◈，抛开这些冲水文章ღ✿◈，两本期刊整体水平还是很在线ღ✿◈，大多数均是从正刊或者大子刊拒下来的ღ✿◈，甚至我觉得上面有个别 paper 的质量和创新性是完全够得上大子刊的ღ✿◈，只能说运气不好ღ✿◈！我觉得 NC 好一些是因为 Nature 在我们领域略好于 Scienceღ✿◈，主要是投稿难度有差别ღ✿◈，一般我们组和几个认识的大组都是先尝试 Nღ✿◈，拒了再试 Sღ✿◈，S 再拒的话就试试 N 大子刊ღ✿◈。

　　网友 4:2023.12 投稿ღ✿◈，2024.02.22 一审意见ღ✿◈，2024.06.22 修回ღ✿◈，2024.07.17 二审意见ღ✿◈，2024.08.08 二审修回凯时尊龙官网ღ✿◈，2024.09.09 建议接收ღ✿◈。最麻烦的一个点是要所有作者一个个在系统里确认ღ✿◈。编辑很认真负责ღ✿◈，任何流程上的问题都可以和他们沟通ღ✿◈，审稿人的确很专业ღ✿◈，点出了文章里最关键的问题ღ✿◈，还让人有点难回答学生会ღ✿◈。ღ✿◈！

　　网友 5ღ✿◈：很幸运遇到的编辑很 niceღ✿◈！审稿人提的意见很积极ღ✿◈！全程三个半月ღ✿◈！速度算是特别快的了ღ✿◈，一次大修一次小修ღ✿◈，编辑人很好ღ✿◈，意见也非常专业ღ✿◈，整个流程感觉非常严谨且严格ღ✿◈，祝期刊越办越好ღ✿◈！

　　网友 6ღ✿◈：效率快到令人难以相信难度是比较大的ღ✿◈，审稿人提的问题一针见血ღ✿◈，对我论文的提升非常大ღ✿◈。在这里必须得夸一下审稿速度ღ✿◈，从投稿到录用仅耗时 3 个月凯时尊龙官网ღ✿◈，点赞零刺青ღ✿◈！

　　网友 1ღ✿◈：正在修改第三篇ღ✿◈。感觉确实不是顶尖的ღ✿◈，比不上 NGღ✿◈，NM凯时尊龙官网ღ✿◈，NCB 等大子刊ღ✿◈。但工作量不小ღ✿◈，每个工作大约要耗费 30 万-100 万经费ღ✿◈，2～5 年时间ღ✿◈。创新性也是有相当要求的ღ✿◈。有的被其秒拒的工作也很快被 cancer res 等接收ღ✿◈。非生物医学领域不清楚ღ✿◈，希望保持不要放水ღ✿◈。

　　网友 2ღ✿◈：从投稿到正式接受历时一年尊龙AG人生就是博ღ✿◈，ღ✿◈，经过三轮修改凯时尊龙官网ღ✿◈，每轮审稿周期都不超过一个月ღ✿◈，最终有了好的结果ღ✿◈。人生第一篇 NCღ✿◈！

　　网友 3ღ✿◈：三月初投稿ღ✿◈，但是因为作者信息的一些原因（有一个作者一直没给我机构邮箱ღ✿◈，用的 163）被编辑部怼了好几次ღ✿◈，四月初才进入外审ღ✿◈。进入外审后很快ღ✿◈，4 月中旬四个审稿人（research square 能看到）都找好了ღ✿◈，然后从四月末到前几天ღ✿◈，陆续给结果ღ✿◈。5.13 审稿人意见全回来ღ✿◈，5.18 进入编辑决策阶段ღ✿◈，昨天晚上已经有了结果ღ✿◈，预计今天能发给我ღ✿◈！

　　此外ღ✿◈，在国人占比方面ღ✿◈，Science Advances 为 12%ღ✿◈，且在期刊的发文量总数为 1743 篇ღ✿◈，排名第二ღ✿◈；

　　Nature Communications 期刊的国人占比为 12%ღ✿◈，且国人在期刊的发文量总数为 7268 篇凯时尊龙官网ღ✿◈，排名第二ღ✿◈，远远超过第三名的德国（3769 篇）零刺青ღ✿◈。

　　Science Advances 的主编为 Holden Thorp 博士ღ✿◈，曾任北卡罗来纳大学教堂山分校校长和圣路易斯华盛顿大学教务长ღ✿◈，并于 2019 年 10 月 28 日正式成为《Science》杂志家族的主编ღ✿◈。

　　并于今年 4 月初入选 「2024 年度健康与科学领域 50 位影响力人物奖 」ღ✿◈。据悉ღ✿◈，Holden Thorp 教授在其任职至今的这段时间里ღ✿◈，累计发表了 78 篇社论ღ✿◈，另加 80 篇博客文章ღ✿◈，近似《科学》周刊零刺青ღ✿◈，一周一篇的产出量ღ✿◈，尚不包括他多处的演讲稿零刺青ღ✿◈，如果不是对科学的挚爱ღ✿◈，会有这样的产出吗？

　　她在巴黎的 ENS-Ulm 学习分子和细胞生物学ღ✿◈，并于 1995 年加入海德堡的 EMBL 研究生课程ღ✿◈。她还在剑桥大学的戈登研究所从事博士后工作ღ✿◈。她负责监督该杂志在健康和临床科学以及人类行为方面的内容ღ✿◈。

　　本期ღ✿◈，我们重点为大家比较了两本顶级期刊ღ✿◈，各有优缺点ღ✿◈，大家在选刊投稿时候可以结合自己的需要加以选择ღ✿◈。其中ღ✿◈，Science Advances 的审稿速度更快ღ✿◈、版面费相对便宜ღ✿◈；而 Nature Communications 的影响因子更高ღ✿◈、发文量更多ღ✿◈。然而ღ✿◈，由于其发文量大和版面费用较高凯时尊龙官网ღ✿◈，网络上存在一些质疑和争议的声音ღ✿◈，甚至有网友戏称其为「水刊」ღ✿◈。

　　值得注意的是ღ✿◈，Science Advances 和 Nature Communications 都有类似的模式ღ✿◈：正刊 Nature 和 Science 用来吸引优质稿源ღ✿◈，未能发表的文章则转投到这些子刊上ღ✿◈。通过高额的版面费和大量的发文量ღ✿◈，这些子刊成为一些人质疑的对象ღ✿◈，被认为是借此敛财ღ✿◈。

　　然而ღ✿◈，不可否认的是ღ✿◈，这两本期刊仍是学术界的顶尖期刊ღ✿◈，能在上面发表一篇论文是无数科研工作者的梦想ღ✿◈。毕竟ღ✿◈，昂贵的版面费通常并不是由研究者个人承担ღ✿◈。因此ღ✿◈，无论选择哪本期刊ღ✿◈，科研人员都应保持判断力ღ✿◈，没有必要人云亦云ღ✿◈。